מתחילים את השבוע עם סיכום השבוע החולף בעננים. כמו תמיד כל מי שמעוניין לתרום או לציין נושא חשוב שפספסנו, מוזמן לפנות אלינו: support@israelclouds.com
ב -2017, כאשר ההוצאות של Pinterest עבור שירותי AWS זינקו הודות לצמיחת המשתמשים, החברה חתמה על הסכם עם AWS, המחייב אותה להוציא 750 מיליון דולר אצל אמזון עד שנת 2023.
נכון לסוף שנת 2018, לפינטרסט נותרו 441.1 מיליון דולר כדי לעמוד בהתחייבות זו והיא מצפה לכבד אותה, כך חשפה החברה בהודעה שפורסמה ביום שישי.
Pinterest מייצגת חברות ש"נולדו ב- AWS", והיא אחת הדוגמאות הבולטות ביותר של חברות סטארטאפ אינטרנטיות שהבינו את הפוטנציאל של שירותי ענן המאפשרים להם לגדול ללא ההשקעה התחלתית בתשתית הטכנולוגית שלהם. אך לא הכל ורוד, העלויות עלו במהירות ככל שהמשתמשים גדלו וב- 2017 ההסכם מול אמזון השתנה. ברבעון הראשון של 2017, עלות ההכנסות של פינטרסט הייתה 51.5 מיליון דולר ולאחר שהושג הסכם, ההכנסות ירדו ל -36 מיליון דולר ברבעון הבא, עם המשך עלייה בתנועה.
מאוחר יותר באותה שנה, Pinterest העריכה כי היא חסכה 42.5 מיליון דולר בשנת 2017 הודות לעסקה. "לפני התיקון, רכשנו בעיקר שירותי hosting על פי הסדרי תשלום מראש של שנה. על פי ההסכם המתוקן הוארכה תקופת התשלום שלנו, ואנחנו כבר לא משלמים מראש על שירותים אלו", כך מסרה החברה.
מצד שני, ההנחות במחיר הגיעו עם עלות משלהם. בנוסף לערבויות של הוצאות של 750 מיליון דולר, פינטרסט לא תוכל לאמץ גישת multi-cloud בשנים הקרובות, ובנוסף, היא גם הסכימה שלא ניתן יהיה לרכוש אותה על-ידי אחת המתחרות של AWS, מיקרוסופט וגוגל.
לקוחות המעוניינים להריץ עומסי עבודה על השרתים מקומיים וגם בענן מייצגים את "הגל השני" של אימוץ הענן. כעת, מיקרוסופט מתכננת לשפר את מוצר הענן ההיברידי שלה, Azure Stack, עם הוספת אופציה המשקפת מגמה מודרנית חשובה - HCI.
Azure Stack, שתוכננה לגשר בין מרכזי נתונים On-Prem לבין שירות הענן של Azure, תתמוך כעת בתשתיות hyper-converged, כך הודיעה החברה בשבוע שעבר. החידוש יאפשר ללקוחות המעוניינים להריץ יישומים המיועדים לתשתית וירטואלית להתחבר לאז'ור לצורך גיבוי או ניטור תשתיות, כך נמסר בהודעת מיקרוסופט בבלוג החברה.
"למרות שהלקוחות אוהבים את העובדה שהם יכולים להפעיל יישומי ענן עם Azure Stack, אנו מבינים שרוב הלקוחות גם מריצים עומסי עבודה חשובים על גבי יישומים וירטואליים מסורתיים", כתב ארפן שאה, ה- general manager של Azure.
http://bit.ly/Microsoft-Azure-Updates
http://bit.ly/Amazon-AWS-Updates
http://bit.ly/Google_GCP_updates
אשמח לעזרה אם יש מישהו שמבין בחיובים של ב- azure
אני לא מבין בדיוק אי עובד החיוב על מכונות ועל storage והייתי רוצה להבין על מה חויבתי...
במכונה עם widows, אתה משלם על המכונה ועל מערכת ההפעלה והמחיר של כונן c and d כלול.
אם תצרף כוננים מהסטורג' המרכזי, זה חיוב נוסף
מה ההבדל בין Intune ל- Microsoft Intune?
אם עברתי מרשיון ביזניס פרימיום ל- E3 איך אני מחליף את ה- MDM של 365 ב-Intune שמגיע עם E3?
בנוסף, יש לי 7 Subscription לטובת Access to Azure Active Directory.
אני מניח שמדובר בטעות אבל אין לי גישה למחוק או לראות מי ה-owner של כל ה-subscriptions האלה.
לגבי ה-Subscriptions - אתה יכול להיכנס תחת Subscriptios ולכל אחד מהם להסתכל על סעיף ה-Access Control ולראות למי יש הרשאת Owner.
לגבי Intune ו-Microsoft Intune, זה למעשה אותו דבר רק ש-Intune פותח לך את פורטל Intune (Microsoft 365 Device Management) ו-Microsoft Azure זה Integrate בפורטל Azure עצמו.
הנתונים בשני השירותים זהים.
אני צריך עזרה בבקשה עם dynamoDB וserverless (אני כותב בpython)
מה שאני מנסה לעשות זה list של נוסעים בנסיעה.
אני רוצה שאם נוסע רוצה להצטרף לנסיעה זה יצרף אותו, אבל אם הusername שלו כבר קיים בנסיעה אז ה- dynamodb יסרב להתעדכן, כדי שלא אותו username יופיע פעמיים.
ככה נראה ה- item שלי ב- dynamoDB:
וזה הפלט, שמשום מה מצליח ליצור כמה נוסעים עם אותו username בטבלה:
תוסיף עוד expression atribute שמכיל את הסטרינג לא בתוך מערך, ועליו תריץ את התנאי של contains
:newblah : “HARDCODED” בלי הסוגריים
ותשנה רק את התנאי של contains, בפקודה של ה- set אל תיגע
אני מפתח אפליקציה שמעלה קבצי מדיה לשרת שירוץ על AWS. קבצי המדיה יישמרו בS3 והמידע על כל קובץ יישמר בדאטה בייס כלשהו נוסף מבוסס SQL.
מהי הדרך הנכונה לבצע את התהליך?
הדרך הנאיבית היא שהאפליקציה תעלה ישירות את הקבצים ל- S3 וכשתסיים, תשלח את המידע על הקבצים לשרת שישמור את הכל בדאטה בייס SQL.
יש דרך להוריד את האחריות על כל התהליך מהאפליקציה לשרת אחד, שיבצע את הכל בעצמו?
האפליקציה בלמבדה, הקבצים ב- s3 והדאטה בייס ב- dynamoDB. לא צריך שום שרת
Oops! Something went wrong while submitting the form